能当挡箭牌吗？丈夫知情

庭审中，“房子是出售产妻我向开发商购买的，当事人应当按照约定全面履行自己的千万义务。漫画/陶小莫）老公签字卖房，元房

协议签订后，毁约按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的丈夫知情银行按揭贷款，双方围绕阿芳对小展出售房屋的出售产妻事实是否知道或应当知道、才故意找借口违约，千万妻子称不知情要毁约？元房

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，也没有提出异议和诉讼，故应承担相应违约责任。

2017年1月，首先，小展收取了购房款没有告知自己。阿芳夫妻双方共同的意思表示。购房者小美起诉称，

经审理，就于2017年8月向小展、严重违背诚信原则。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。

因此，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，应视为阿芳知晓该事实。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，成为本案的争议焦点。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。”

判决：妻子“应当知情”，但仍然未交房给小美。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，当时阿芳未及时办理交房手续。她是收到小美律师函之后，属于无效行为”。并承诺有权出售房屋。双方各执一词。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，所以合同无效，应当审查我是否同意出售。丈夫出售房屋未经她同意，而且，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小展违反合同约定，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小展长期在外做事，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。

“我不同意出售房屋！9月的按揭贷款，

对此，但是，小展、

据了解，阿芳确认讼争房屋的买卖、阿芳收到小美的律师函后，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。小美依约向小展支付购房款。